23.5 C
Rome
sabato 27 Luglio 2024
23.5 C
Rome
sabato 27 Luglio 2024
Homepadrini & padroniEconomist per il No, la riforma fa schifo anche ai più liberisti

Economist per il No, la riforma fa schifo anche ai più liberisti

L’Economist boccia Renzi: se si dimettesse non sarebbe poi questa catastrofe. Un’editoriale spiega “Perché l’Italia dovrebbe votare no al referendum”

di Checchino Antonini

20161119_wbd001_0

Le dimissioni di Matteo Renzi nel caso di una vittoria del ‘no’ al referendum del 4 dicembre «potrebbero non essere la catastrofe che molti temono in Europa». Lo scrive l’Economist in un editoriale dal titolo «Perché l’Italia dovrebbe votare no al referendum», a corredo di un lungo articolo nel quale viene spiegata in dettaglio la riforma costituzionale. «L’Italia – spiega il giornale britannico – potrebbe mettere assieme un governo tecnico ad interim, come ha già fatto molte volte in passato. Se, perdere un referendum potesse realmente causare la fine dell’euro, allora sarebbe un segno che la moneta unica è così fragile che la sua distruzione è solo questione di tempo».

«Uno dei lati negativi del ‘no’ sarebbe quello di rafforzare la convinzione che l’Italia non ha la capacità di affrontare i suoi molteplici problemi, che la paralizzano», continua l’Economist, secondo cui «è Renzi ad aver creato la crisi, mettendo in gioco il futuro del suo governo sul test sbagliato». «Gli italiani – sostiene il settimanale – non dovrebbero essere ricattati. Renzi avrebbe fatto meglio a sostenere maggiori riforme strutturali su tutto, dalla riforma dell’indolente magistratura al miglioramento del pesante sistema dell’istruzione». Renzi, chiosa l’Economist, «ha già sprecato quasi due anni a provare ad aggiustare la Costituzione, prima l’Italia torna alle vere riforme, meglio sarà per l’Europa».

Si potrebbe pensare che anche gli ambienti più influenti dell’entourage politico-finanziario europeo comincino a prendere in seria considerazione l’idea che Renzi perda il referendum. L’Economist non è certo l’house organ di sinceri democratici. Proprio la rivista inglese, con un’ansiogena copertina all’inizio dell’estate (un pullman con la fiancata tricolore, in bilico sul ciglio di un burrone) aveva inaugurato la lunga sequela di endorsement internazionali per lo stravolgimento della Costituzione italiana. 

1467921626-italian-job

 

LASCIA UN COMMENTO

Inserisci il tuo commento, prego!
Inserisci il tuo nome qui, prego

Questo sito usa Akismet per ridurre lo spam. Scopri come i tuoi dati vengono elaborati.

Ultimi articoli

Una cinepresa puntata sulle banlieue in rivolta

La guerra civile che avanza. L'arte per leggere le eterotopie delle banlieu parigine [Luca Cangianti]

Dietro lo stallo del Nuovo Fronte Popolare, due strategie opposte

Francia, la sinistra è lacerata su un governo destinato a durare poco. I socialisti stanno inviando segnali di apertura al campo macronista [Mathieu Dejean]

E’ sbagliato tifare per la Nazionale? Noi compagni e il calcio

Europei: football, politica e società. Uno sguardo con gli occhi di un socialista inglese [Dave Kellaway]

Francia, la gauche in stallo, cresce l’impazienza popolare

Duello Ps-LFI per chi guiderà il governo del NFP. Ma intanto Macron punta a dividerlo. Se resisterà sarà solo per la pressione dei movimenti

Il passepartout del sionismo

L'accusa di antisemitismo e altre sfumature retoriche per negare le responsabilità di Israele nel massacro di Gaza