23.5 C
Rome
sabato 27 Luglio 2024
23.5 C
Rome
sabato 27 Luglio 2024
Homequotidiano movimentoEcco la controfinanziaria di Sbilanciamoci

Ecco la controfinanziaria di Sbilanciamoci

Finanziaria deludente e Pnrr non trasparente. La campagna Sbilanciamoci presenta le proposte alternative

Un disegno di legge di bilancio «deludente e non adeguato alle sfide» che il Paese deve affrontare ma soprattutto «un’occasione mancata» poiché temi come la previdenza, gli ammortizzatori sociali, il lavoro che «attendono delle risposte organiche complessive ricevono invece solo riscontri frammentari e parziali. C’è una sorta di temporeggiamento di fronte alle scelte da fare, che nemmeno il Pnrr in questi campi affronta».

E’ un disegno di legge ‘di attesa’, dove nel testo «si avverte una sorta di sospensione di fronte ad una legislatura che si avvia a conclusione e a temi che dividono le forze politiche e sui quali è difficile trovare una sintesi unitaria». È il giudizio sulla manovra della campagna ‘Sbilanciamoci’ che ogni anno presenta la sua controfinanziaria, arrivata alla ventitreesima edizione che quest’anno denuncia anche «una scarsa trasparenza del Pnrr». La contro-manovra 2022 di ‘Sbilanciamoci‘, a cui aderiscono una cinquantina di realtà della società civile tra cui Arci, Wwf Italia, Legambiente, Antigone, Rete Italiana Pace e Disarmo, ActionAid, Un Ponte per…, Emergency, Terre des Hommes, ammonta a 31 miliardi e 791 milioni di euro e si articola in 105 proposte «per un nuovo modello di sviluppo, sostenibile, di qualità, fondato sui diritti e l’eguaglianza, sulla giustizia sociale».

Scarica la scheda-di-sintesi-del-Rapporto-2022 di Sbilanciamoci

Una finanziaria che ha delle «luci» secondo ‘Sbilanciamocì come: il mantenimento del reddito di cittadinanza, la riduzione dell’Iva sugli assorbenti, il mantenimento dei fondi per il Servizio Civile, alcune misure in campo ambientale e i Lep (Livelli Essenziali delle Prestazioni) in alcuni ambiti delle politiche sociali. Quando alle «ombre» la campagna individua: le misure regressive e punitive sul reddito di cittadinanza; sul fisco non si aiutano i redditi bassi, né si tassano i redditi dei super-ricchi; ci sono solo misure estemporanee sugli ammortizzatori sociali; c’è un aumento delle spese militari del 5,4% e insufficienti risorse per il diritto allo studio.

Tra le proposte-richieste di «Sbilanciamoci» c’è l’aumento dei fondi per la cooperazione allo sviluppo dallo 0,22 allo 0,7% del Pil e l’aumento di 100 milioni per il servizio civile per soddisfare tutte le richieste degli 80mila giovani che vogliono farlo, mentre adesso è solo per 55mila. Ma anche la cancellazione dei Sussidi Ambientalmente dannosi (Sad) destinandogli 20 miliardi. Ed ancora la riduzione del 20% delle spese per gli armamenti fondi invece da mettere a disposizione del servizio sanitario nazionale, della cooperazione e dello sviluppo, investire 500 milioni per la scuola, per il diritto allo studio e per eliminare le «classi pollaio» ed, infine, aumentare l’Irperf per i super-ricchi cioè con redditi sopra i 300mila euro.

 

LASCIA UN COMMENTO

Inserisci il tuo commento, prego!
Inserisci il tuo nome qui, prego

Questo sito usa Akismet per ridurre lo spam. Scopri come i tuoi dati vengono elaborati.

Ultimi articoli

Una cinepresa puntata sulle banlieue in rivolta

La guerra civile che avanza. L'arte per leggere le eterotopie delle banlieu parigine [Luca Cangianti]

Dietro lo stallo del Nuovo Fronte Popolare, due strategie opposte

Francia, la sinistra è lacerata su un governo destinato a durare poco. I socialisti stanno inviando segnali di apertura al campo macronista [Mathieu Dejean]

E’ sbagliato tifare per la Nazionale? Noi compagni e il calcio

Europei: football, politica e società. Uno sguardo con gli occhi di un socialista inglese [Dave Kellaway]

Francia, la gauche in stallo, cresce l’impazienza popolare

Duello Ps-LFI per chi guiderà il governo del NFP. Ma intanto Macron punta a dividerlo. Se resisterà sarà solo per la pressione dei movimenti

Il passepartout del sionismo

L'accusa di antisemitismo e altre sfumature retoriche per negare le responsabilità di Israele nel massacro di Gaza